评论政策:低质量的评论将被删除

更新       分类       10评论

美国攻略的评论框之前有提示:无智力活动迹象的评论将被删除。这条政策我很早就放在那里,但是并没有严格执行。最近发生了一次很不愉快的评论事件(参见下面的记录),我决定略微修改本站评论政策并从此严格执行:低质量的评论将被删除。

但是特别奇葩的评论我可能会保留,仅供瞻仰,参见这里

一次不愉快的评论事件

读者A:你好以前大学时有跟女朋友吵架有警察纪录但是案件是dissmissed 后五年结婚有了结婚绿卡 ,现在等十年绿卡
请问今年回国我该带什么文件呢!旧绿卡收据,警察报告?
请问会有什么麻烦吗?海关会刁难吗?以前有去过小黑房但是海关看了资料就让我走!请问这次川普上任会部有不一样?

我:你若干年前和女友吵了一架对你现在的 legal status 没有影响。

读者A:If my case was showing assault but dismissed for both of us . Is this will affect anything? It was happens in 8 years ago college life.

我:你在美国上了大学又在美国生活了这么多年英语怎么还这样?

读者A:哈哈。請問我這案子會有影響嗎?

读者B:没必要这样吧 ...

我:在中文讨论中无缘无故突然飙英文,而且是不忍卒读的英文,我没有直接删除已经算客气了。

读者B:年轻人如果你要开公开论坛帮忙人请不要人身攻击。你的话都是带刺。这位先生回英文你认为是故意。你是在美国。破英文又怎样,你都要去批判?不再光顾你论坛.

我:你的理解能力有问题。拜拜。

P.S. 我2016年4月6日发在微信朋友圈里的这段话送给你:「不管是讨论还是辩驳,前提是忠于原文,不要随意误读或随意发挥。不要我一说「红烧肉不健康」就蹦出来驳斥我『狗屎好吃你多吃啊!』擦,你哪只耳朵听见我说『狗屎好吃』了?分明是你自己说的好吧!?」

你刚才这段话,没有一句话是针对我的原文,每一句话都是你自己发挥想象出来的:

  1. 年轻人如果你要开公开论坛帮忙人请不要人身攻击。 ← 你哪知眼睛看到我人身攻击了?
  2. 你的话都是带刺。 ← 你哪只眼睛看到刺了?你是心里有刺到处都看到刺吧?
  3. 这位先生回英文你认为是故意。 ← 你哪只眼睛看到我说「故意」了?你再看看?
  4. 你是在美国。 ← 你再看看上面我的回复,你哪只眼睛看到我说我在美国了?我确实在美国,但跟我对他的回复有什么关系?你如果在美国上了大学又生活了很多年英语还是很糟糕我人在中国照样怼你。
  5. 破英文又怎样,你都要去批判? ← 你哪只眼睛看到我说他「破英文」了?你分不分得清「你的英语不好」和「你这 TM 什么破英文」二者的区别?我怼了一下原主之后,他回复说「哈哈。請問我這案子會有影響嗎?」你看他有没有像你这么玻璃心?

既然都这样了,我就不送你了吧?

读者B:说来说去就是你在嘴炮!在辩!你也没回覆对方问题!谢谢你回应我一大队废话!祝福你越来越多读者!讲一大堆就是要证明你的论点是对的!加油

我:不客气。谢谢。拜拜。

读者C:说真的,你帮不到人,就别出来解答,总是参考这篇文章,参考那篇文章的,我真的怀疑你存在的价值

我:请参考这篇文章

读者C:derek yang 注意一下自己的言行,你这样对自己的形象很有影响,即使自知人品有问题,也别轻易暴露于人前呀,还自称***毕业?我呸……!

以后所有此类评论都将删除

这件事情让我很恼火:一来浪费了我的时间;二来上面的评论弄脏了我的版面。我应该从一开始就删除低质量评论,不至于越来越丑陋。具体来说:

一、偶尔一两个错误的标点符号没关系,如果大段内容不清不楚,甚至前言不搭后语,标点符号、分句、分行、分段都乱七八糟,看得我脑袋疼,我会直接删除。

本站经常有读者问移民、签证等问题,我想提醒一下大家:如果你去咨询移民律师,以 Jerry Zhang 为例,每小时收费 $600 美元,在这种情况下,你会怎么提问?你是不是会提前做功课、准备好所有信息,快速、准确、清晰地提问,以便缩短沟通时间、减少收费?

同样的道理,在本站提问前先做基本的功课,包括搜索、查找,包括至少要认真看完文章再提问。若你的提问明显文中已经有答案,说明你没有看文章,我会直接删除你的问题。若问题不清楚、不准确、不具体,我也可能会直接删除。

二、上面的英文评论我会直接删除。

打个不完全恰当的比方来说:如果你天生口吃,你结结巴巴说话我并不会怪你,更绝对不会嘲笑你;然而,如果你口齿正常,请像正常人一样跟我说话。

如果你明明是正常人(在这个例子中读者A明明母语是中文),却偏偏要结结巴巴跟我说话(在这个例子中读者A不知为何中途突然用英文回复我,问题是他的英文又非常糟糕),听得我浑身难受,我会把你赶出去。请去别的地方提问,比如说请个每小时$600美元的律师,你们慢慢唠。

三、胡搅蛮缠的评论我会直接删除,如上面的读者B。

讨论问题的时候,很多人有随意误读或自由发挥的毛病,但像这位读者B,5句指责我的话,竟然没有一句是针对我的原文,每一句都是他想象、发挥出来的,我真的是很服。

我也很讨厌这种「年轻人如果你要开公开论坛帮忙人请不要xxxx」的口吻。我想写博客还是想开论坛,我想帮大家忙还是想自娱自乐,那是我的事情,你可以提建设性意见,我可能采纳、也可能不采纳,不要以为你年纪大就可以叫我「年轻人」过来指手划脚。反过来说,只要我觉得有道理,后生晚辈的意见甚至批评我都会感谢。

四、读者C的评论是脑子和人品都有问题:

1. 他不满我回答读者提问的时候经常说「参考这篇文章、参考那篇文章」。

我这么做的原因主要有两个:一是很多问题经常有读者问,所以干脆写篇文章统一回答,再有人问直接去看我已经写好的文章就行了;二是很多读者的问题不清楚,甚至自己都不知道自己的问题不清楚,比如说签证延期提交后 I-94 过期了怎么办,这是个很模糊的问题,有很多细节可能影响你的法律身份、适用的程序以及后果,因此我专门写了篇很长的文章解释各种情形,有人提问的时候我一看这种情形在文章中已经讨论过了,因此会直接把链接给他让他自己去看就行了。

这样负责任的做法,这位读者竟然觉得我「总是参考这篇文章,参考那篇文章的,我真的怀疑你存在的价值」,我只能说他智商有问题,并且狂妄自大,以为自己看到个博客留言提了个问题是对方的荣幸、对方不应该写篇详尽的文章来浪费自己的时间阅读、而是应该根据自己的特定情形免费提供一个干净利落、 personalized 的回答。如果你也是这种想法,同上,建议你花钱请个每小时$600美元的律师,他会听你慢慢唠叨并跟你详尽分析。

2. 我查了下这位读者的评论记录,他第一次提问是在2018年1月30日:「derek yang 我是绿卡申请妻子的,请问表B也就是1-485表格与我有关系吗?」

这个问题我没有回答,因为无法回答。移民是个复杂的工程,不同具体情况适用的法律和程序不一样,比如说申请人在美国境内还是在境外,适用的程序完全不一样;另外什么叫「表B也就是I-485表格」???

这样的问题,如果我真有闲功夫回答,只能写一篇文章,详细介绍不同的情形(假如A,那么怎样怎样;假如B,那么怎样怎样,等)。我没有闲工夫或者心情不好的时候不会回复。

这位读者第一次提问的时候很客气,起码还用了个「请」字;然而我没有回他,再评论的时候就夹枪带棒了。我还遇到过微信上加我私信提问(我经常不回,原因参见这里),好像恭恭敬敬,没过多久看我不回复之后转头就开始破口大骂。用得着人的时候客客气气,发现用不着了或者别人不肯帮忙了就翻脸,这样的行为在我看来是人品有问题。

以上几类评论,以及其他低质量评论,今后我会直接删除,以免弄脏我们的版面。

Rate this post if you find it helpful.
19 readers rated; average 4.9 stars.

扫描二维码,分享本文到微信朋友圈

生于湘西农村,毕业于北京大学,曾在广东省中山电视台、北京盛唐传扬公关公司、迪思传媒集团工作,2012 年底移居美国首都华盛顿特区,在 Arlington 生子Falls Church 买房。「美国攻略」给新移民提供实用可靠的美国生活信息,很多是亲身经历。如果你经常网上购物,记得用 Rebate 返利,我几年来返了近4万美元;回国探亲请参考《回国礼物攻略》。另外,我还撰写博客「戴睿可美国日记」,偶尔在微信上发一些琐事,最近在试验一个帮助农村高年级学生规划人生的「眼界计划」。如果你觉得本站内容有用,欢迎点击这里订阅

10 条评论

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

  1. 我支持你!!

    Jenny 2018-05-11 01:57:30 # 回复
  2. 支持版主!

    Forrest338 2018-05-10 17:06:05 # 回复
  3. 那个读者C蛮有慷他人之慨的意思的。说实话看这类非盈利性的博客,本来就应该带着感谢的心态来读。有额外的问题的话,博主高兴回答是情分,不高兴回答是本分,拜托各位读者不要把巨婴心态带到这个网站来,真的不想看到博主们的热忱被打击。

    Theo 2018-05-07 19:09:24 # 回复
  4. 其實作者們都是整合了自己的經驗,分享給予大家。說白點,我自己寫的文章內容 google都可以找到,只差在有沒有人願意花幾小時看幾十個網站而己。有人問我車怎麼修,我會給他發幾個連接讓他參考。有人會覺得看這些都沒解決問題,我會建議他們去修車場。修車場有專人幫您解決問題,您只需要拿出您的錢包結帳就可以。就像美國人的黑五軟件,免費使用也整合了內容,非常方便,就是他們賣賣廣告。如果你不想要看廣告,購買他們的付費版本就行。想簡單解決問題不看文章的,出錢就行。

    以上為我自己的觀點,不代表其他作者以及本站的立場。

    Eric Lui 2018-05-03 16:46:23 # 回复
    1. 我们的观点/立场很接近,哈哈。谢谢你!

      Derek Yang 2018-05-03 21:17:11 # 回复
  5. 作为读者,我想分享一下对美国攻略的感想:

    非常感谢各作者,提供了很有用的生活资讯, 看得出每篇文章都做了好多资料搜查, 但每个读者在美国生活肯定会遇上各种各样的其他问题,一定不能依赖一个论坛帮你解答问题,毕竟这个论坛只有为数不多的作者们解答问题,他们也有自己的工作和生活, 在这提供的帮助接近义工类型, 他们不是客服,会有脾气,请不要期望他们给你无条件的帮助, 也不要在得不到自己期待的回应时撒气在他们身上。

    有时候人佷奇怪, 习惯性的得到了帮助后会觉得一切都是理所当然,甚至会索取更多。我希望大家(包括我自己)都要注意别成为这样的人。

    另外一点个人意见就是:作者Derek Yang既然回不了大部分的私信, 可以不公开个人账户,免得还是有人抱有期待的想做能收到回应的少数人,也能省去筛选哪些去回应的时间和保障自己。

    再次感谢作者们的努力!

    Christine 2018-05-03 14:44:15 # 回复
    1. 我在微信页面以红色、加粗字体提醒所有加我微信的人,不要私信向我提问。

      至于我为什么会公开自己的微信帐号,有几个原因:

      1. 以前不时有人问我的微信帐号,懒得一个个回答。

      2. 不少读者加我微信只是想关注一下,这对我个人以及网站运营来说并不是坏事。

      3. 加我微信的读者,奇葩只是少数,正常人还是占多数,其中有一些人我觉得还挺有意思、甚至欣赏。如果这些人以恰当的方式问我点什么,我有空的时候并不介意回复;有几个人,若有机会见面我甚至很乐意请他们/她们吃个饭。有位德州的读者,前几年自己晒了笋干和辣椒干给我寄了点过来,不久前她回了趟中国,还问我地址有没有变、随后又给我寄了点家乡货过来(蕨根粉、干刀豆、湖南风味腐乳等)。我没必要因为少数不尊重我的时间、甚至人品有问题的读者,就把更多正常的、甚至优质的读者拒之门外。

      Derek Yang 2018-05-03 17:06:41 # 回复
      1. 居然有读者寄干货,羡慕!

        Chaner 2018-06-05 04:45:45 # 回复
        1. 老实说,我也很感动。

          Derek Yang 2018-06-05 05:04:56 # 回复
    2. 谢谢理解,好感动!

      Fan Zhao 2018-05-03 17:17:33 # 回复